上个周末，在内蒙古自治区，呼和浩特与乌兰察布分别发生了与核酸检测有关的“乌龙事件”。其中，呼和浩特有群众反映：内蒙古赛斯基因科技有限公司存在核酸检测结果造假，将部分阴性检测结果反馈为阳性。无独有偶，乌兰察布市集宁区也有市民举报称：其家属在没有参加核酸采样的情况下，莫名查询到了核酸检测结果。

疫情防控的压力依然巨大，尤其自进入冬季以来，似乎病毒又进入了活跃期，各地感染人数都有所增加，本身就给人造成一定的恐慌。如果这个时候，核酸检测上还出问题，无益于疫情防控工作的科学开展，也无益于人民群众的利益保护。

没做核酸采样可能查询到结果，是工作人员不负责，直接全员上传造成的，还是现场扫了码未采集造成的，这个责任要分清。

目前各地的核酸检测似乎都不是十分规范。首先从组织上，所谓的几天几检靠的是人的自觉，如果不去公共场所，只在家附近步行活动，有没有做核酸、结果又如何，谁又能知道呢？一旦发生疫情，这样隐匿的传播链又如何去发现？

我曾经历过，连续两次采样之后都没有检测结果的情形。因为活动范围是两点一线，所以对生活没造成什么太大影响。但我担忧的是，万一真的有异常，那两天一起做核酸采样的人又怎么去核查？到底是工作人员扫码的时候，网络出现问题没存上，还是核酸检测机构根本就无力完成那么多采样的检测，而人为地做了抽检？

此前还有消息爆出，有核酸检测机构在结果上动手脚，为了是让大家一直检测下去，他们赚钱。

即使在目前居民主动配合的情况下，也不能排除以上这些情形的发生。所以应该对核酸检测做一个规范，从源头上降低出错的机率，也从源头上防住漏检、数据错误等漏洞。

在数据排查上，也要更加认真细致，认真研判分析，不能以电话流调、销号为主。我还曾接到流调电话，说我到过某县，说是大数据推送过去的，但实际情况是，根据防疫要求我已经近半年没有离开居住地了。之所以发生这样的情况，如果不是信息冒用，就是推送错误。而实际上一定是有一个人去过那个县的，那里是风险区了，那么去的人是谁？不能说让我报了信息，流调销号就结束了，是否应该深挖一步呢？

从核酸检测，到数据流调，都存在着一些不尽如人意的地方。尤其是在疫情长期稳定的地区，一旦发生异常，防疫部门就手忙脚乱，不知道应该先干什么、再干什么，不清楚什么时候该去做什么，能给居民的答案只是“等着”，这不只是态度问题，更是责任心的问题。

在核酸检测会产生聚集这个问题，更是老生常谈了，但一直都没有引起足够的重视。工作人员不重视，居民自己也不太当回事儿，经常是你跟前人保持1到2米的距离，就有人插队进来，实在是让人也很无奈。

面对如此巨大的压力，还是需要全民都重视起来。在遵守20条防疫政策的大前提下，做到科学、精准防疫，还有很多值得探讨、优化的环节，需要各地发挥聪明才智，不断完善，切莫“据糊涂数施糊涂策”。